在胁从犯应当负刑事责任的前提下，鉴于以下特性，对其应当减轻或免除处罚:
一，胁从犯在受到胁迫时，虽有意志自由，但该自由是极其有限的。
只存在两种选择：要么接受胁迫者对自己的侵害，要么按照胁迫者的要求参与犯罪。无论选择哪一个，他都将最终面临不利的后果，而对两者进行权衡，来自胁迫的危险更现实、更具紧迫性，因而在这种情况下胁从犯选择犯罪具有不得已性，其主观可恕性是明显的。
从另一方面看，它实际上是个人合法权益与国家、公共、他人的合法权益在被胁迫者心中的权衡，此时，要求被胁迫者舍弃个人合法利益，保全国家、公共、他人的利益，是不现实的。也即，胁从犯的适法期待可能性较差，那么刑法对其谴责与非难的程度就应相应降低。
二，对胁从犯减轻或者免除处罚，也是分化犯罪分子的需要。
“法律应尽少促成犯罪同伙之间可能的团结”，本来胁从犯与其他共犯之间的结合就缺乏紧密性，在追究刑事责任时，对其与其他共犯区别对待，就会彻底打碎胁从犯与这些犯罪分子的联结，从而有利于案件的侦破和审判。否则，便是将胁从犯推向共同犯罪人一边，不仅有失法律公正，也徒然增加诉讼成本。
而伊盾私人侦探自2014年成立至今，团队成员每位都已有20年以上的调查从业经验，有任何疑问，可以联系伊盾私人侦探13805865007，让我们给您正规、专业、合法的调查方案与意
- 上一条：上一篇：减刑有什么含义？
- 下一条：下一篇：胁从犯减轻或免除处罚的考虑有哪些？
